martes, 27 de abril de 2010

CLARIN Y LA ESE, MANIPULACIÒN PROFESIONAL




El Grupo Clarín contrató a la agencia internacional de publicidad La Ese, especializada en marketing político, para reclutar un ejército pago que congestione las líneas de teléfonos de radios –de modo que sólo ingresen los llamados de sus telemarketers– y para que insulte a los comentaristas de internet que escriban en contra del Grupo Clarín o a favor de la ley de medios K y el Fútbol para todos. Esa agencia, también se encarga de guionar los discursos para aquellos que defienden la judicialización de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para impedir su plena vigencia.

La primera tanda de contratados –unos 30 empleados en negro– fue en octubre de 2009, cuando se trató la ley de medios en el Congreso y el debate tomó estado público. Los bloggers rentados por el Grupo Clarín debían instalar términos como ley k, ley mordaza, dictadura o corrupción.
Aún hoy y con miras de seguir hasta la campaña electoral del 2011, el grupo de tareas mediáticas contratado por La Ese libra sus batallas remotas en las lujosas oficinas de Perú al 800, barrio de San Telmo, en una hermosa casona de estilo francés construida en 1912. Ahí funciona La Ese, propiedad de Carlos Souto.

Los creativos de Souto escribieron la solicitada y el guión del mensaje televisado de Marcela y Felipe Noble Herrera en los canales del Grupo Clarín, hablando en contra de la ley que establece al Banco Nacional de Datos Genéticos como el único autorizado para el estudio de compatibilidad para personas que hubieran sido apropiadas durante la última dictadura militar.
Clientes.
La lista de Souto no tiene desperdicio. Fue publicista de la Alianza que encabezó Fernando De La Rúa, intentó sin éxito remontar a Carlos Menem en 2003 y actualmente se enorgullece de haber trabajado con Julio Cobos y de ser el verdadero cerebro del “Alika, Alikate” para catapultar como líder de la antipolítica al colombiano Francisco De Narváez.
La usina anti k.
Está conformada por dos áreas: el blog y el call center. Los bloggers intervienen los medios gráficos online a través de la redacción de comentarios apelando a identidades falsas. Desde un buscador rastrean números de DNI y luego utilizan los nombres de esas personas para llenar los formularios de las páginas donde mandan mensajes escritos por creativos. Además se encargan de hacer control del scroll: cuentan cuántos comentarios a favor y cuántos comentarios en contra hay sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, investigan quiénes son los usuarios que comentan en las antípodas de la bajada de línea recibida, etc. También mandan mails a las casillas de esos comentaristas, generan confianza y establecen una relación. Entre las páginas que graffittean figuran la web de La Nación, La Política On Line, Crítica de la Argentina, Minuto Uno y Perfil.

Todas estas actividades están destinadas a falsear identidades y contravenir toda la deontología periodística, así como los códigos de ética de la comunicación publicitaria. Se asemejan a talleres de costura clandestina que después son utilizados por las grandes marcas. Con un agravante, a quienes cosen por un salario de miseria, no les obligan a mentir o a hacer tareas delictivas.
Miradas al Sur accedió a fuentes inobjetables para reconstruir la actividad de La Ese. El clima de secretismo está reforzado por un pedido oral de confidencialidad. Un tema que tiene estatutos legales y valen sólo en la medida en que estén firmados por conformidad plena por los empleados de las empresas. En este caso se trata apenas de una simulación para amedrentar a jóvenes que trabajan en negro y no están asesorados legalmente. Además, va acompañado con un adoctrinamiento político: “Esto es una guerra” y “el Gobierno hace lo mismo que nosotros pero al revés”, les dicen.
Modus operandi.
Los empleados del call center son los que se dedican a bloquear las líneas de oyentes de las principales radios en las que curiosamente no figuran las del Grupo Clarín: Nacional, Del Plata, América, Continental, La Red, La Diez, Metro, Rock And Pop y Belgrano.
A su vez, se encargan de desgrabar lo dicho en esas radios para monitorear lo que va sucediendo. Hacen estadísticas, informes sobre cuál es la tendencia de cada conductor, qué línea política desarrolla cada programa, cuáles se acercan más al Gobierno, cuáles se alejan más, etc. Siempre desde la óptica de los intereses políticos y económicos del Grupo Clarín.

El sector call center posee un servidor de última generación que permite que en las radios se bloqueen los conmutadores de modo que sólo lleguen los mensajes guionados por la empresa contratada del Grupo Clarín, y simultáneamente se delinea la estrategia de ataque a la ley de medios k. Los jefes de la usina entregan chips y tarjetas telefónicas para cambiar el número del teléfono de manera que sea imposible de comprobar que todos los llamados vienen del mismo lugar.

Por su parte, los supuestos bloggers tienen a su disposición un software propio que rastrea los comentarios adversos a Clarín en internet. Así pueden detectarlos y bajar línea anti K. Las computadoras de la agencia de Souto poseen modems inalámbricos y un sistema rotativo de IP’s para que tampoco se puedan rastrear las rutas de las PC que efectúan los mensajes.

El coordinador de los grupos es el hijo del Fiscal Federal de Misiones ,Juan Carlos Tesorero (ver recuadro), Juan Andrés Tesorero, sobrino de Carlos Souto. El estudio jurídico que el Fiscal abrió por intermedio de su esposa en la ciudad de Buenos Aires tuvo su primera baja hace dos meses: Juan Andrés renunció al trabajo con su madre para dedicarse tiempo completo a la cruzada anti K. De hecho, hasta cambió de barrio para mudarse a la misma cuadra de la agencia La Ese.

“No hablar ni con la familia del tema”.
Ése es uno de los pedidos explícitos de Juan Andrés Tesorero a la hora de contactar a los reclusos de la usina anti K. Confidencialidad ante todo. Ninguno llega a formar parte de esta campaña sucia respondiendo a una búsqueda laboral naturalizada. Todos son “amigos de”, “familiares de”, “conocidos de”. Gente que va a poner el cuerpo y va a guardar el secreto ante todo. Pero todo gran plan tiene sus baches.

Una de las promesas iniciales que reciben los contratados es la “certeza” de un mejor trabajo a futuro tras algunos meses de pasantía informal y deleznable. Juan Andrés se encarga de mostrar las fotos de su tío al lado de Elisa Carrió, Francisco De Narváez, Julio Cobos, Carlos Menem y el resto de los contactos de los que se vale económicamente la agencia. En La Ese se respira el aire del poder.

Así es como estos jóvenes estudiantes universitarios, con necesidades económicas y promesas falsas de inserción laboral en puestos de trabajo más reales y menos vergonzantes, reciben salarios por encima de la media. Los salarios provenientes del dinero del Grupo Clarín oscilan entre los 2.000 pesos para principiantes y los 4.000 para quienes se adapten con comodidad a la dinámica de pulverizar la ética aprendida en la UBA.
La falsificación online de la identidad. A la hora de hacer un comentario en algunas de las páginas de internet de los diarios, los honrados ciudadanos que ejercen su derecho a la libre expresión deben completar un formulario donde se pide nombre y apellido, DNI, teléfono y dirección entre otros datos de rigor. Pues bien, quienes trabajan en esta usina destinada a intoxicar la comunicación, falsean identidades para efectuar la tarea de mostrarse indignados ante “la prepotencia gubernamental” cuando en realidad son sólo mensajeros de creativos publicitarios pagados por los grandes medios.

Estilo Souto.
La agencia se vale de una serie de tópicos para instalar una serie de palabras y conceptos: descalificaciones agresivas a todo lo que se jacte de K, discursos desestabilizadores, términos construidos para temas específicos y adjetivos infaltables –

“PROGREcinismo”, “guerrilleros”, “bolches”, “los KK”, etc.–. Entonces se leen cosas como “Se trata de aprietes de la izquierda vernácula, que no puede con su genio y que, como en los ’70, saca a relucir su repugnante Fascismo de Izquierda” (dixit de un comentario posteado en la crónica "Cuando la plaza se pone a hablar", publicada por Miradas al Sur en el número anterior).

Los contratados reciben una advertencia: nunca hablar de “monopolio”. Nunca mencionar a Clarín. Ahora bien. Es inevitable que un chico que escribe cientos de mensajes por día no repita su discurso. Al hacer la prueba, uno hace un copy paste en uno de estos mensajes corrosivamente anti K, lo pega en la caja de búsqueda de Google y, oh patafísica, el mismo mensaje figura repetidamente en distintas notas de distintas páginas web.

Grupo de tareas sin vacaciones. En enero y febrero de este año la agencia La Ese alquiló casas de veraneo en la costa y trasladó sus oficinas. Los contratados cobraban por unos días de trabajo en la playa lo mismo que durante un mes en Buenos Aires. Los jefes les entregaban chips, tarjetas telefónicas y computadoras con modems inalámbricos para que ninguna de las nuevas intervenciones veraniegas fueran detectadas.

La tarea consistía en escuchar ininterrumpidamente dos radios que no fueran del Grupo Clarín por persona y tomar apuntes tal como lo hacían en las oficinas de San Telmo. Estos apuntes debían ser quemados sistemáticamente para que no quedaran rastros de sus tareas.

Cadena monopólica. El jueves último, cuando la solicitada de Marcela y Felipe ya estaba publicada en los principales diarios del país, La Ese recibió una visita en sus oficinas. Era un ejecutivo de Clarín que iba a certificar que ese grupo de tareas estaba en pleno funcionamiento justo el día de la publicación de la solicitada. Necesitaban que las páginas webs estuvieran inundadas de mensajes en los cuales se entendía “la ternura de una madre a sus dos hijos adoptados”. En cambio de asumir la cruda realidad: Ernestina Herrera Noble está sospechada de fraguar la verdadera identidad de Felipe y Marcela.

El viernes pasado al mediodía, Carlos Souto dio la orden de parar las otras actividades de la agencia. El portal digital de Crítica había lanzado una encuesta en su página web, preguntando si Marcela y Felipe Noble Herrera eran rehenes de Clarín o eran manipulados por el Gobierno. El porcentaje mayoritario votaba por la opción “rehenes de Clarín”. Souto pegó el grito en el cielo y ordenó que todos sus empleados dejaran las tareas y clickearan para que Clarín ganara esa supuesta encuesta virtual. Detalle final: esta historia tomada como un juego digital por jóvenes que no saben cuáles son sus derechos y obligaciones tiene un pariente terrorífico en el pasado reciente. Es una réplica de las usinas de desinformación de agentes y ex agentes de las Fuerzas Armadas de seguridad que en los primeros años de la democracia sembraron el temor y un clima de desestabilización.

http://nosoyloquedeberia.blogspot.com

viernes, 23 de abril de 2010

LOS PINITOS SON LOS DE NARVAES DE “IZQUIERDA”

LOS PINITOS SON LOS DE NARVAES DE “IZQUIERDA”
ANTE UN HECHO DELICTIVO, ARGUMENTAN QUE HAY RELACION ENTRE UN ESPIA Y LA DEUDA EXTERNA (¿)

El asesor legislativo Roberto Larosa no tenía casi ningún elemento consigo en el momento en que lo atraparon en un armario del despacho de Raúl Rigo, el subsecretario de Presupuesto del Ministerio de Economía. Pero lo poco que le encontraron resultó revelador: era un manojo de llaves donde estaba no sólo la de la oficina donde acababa de entrar, sino las de otras dependencias de ese mismo piso –el cuarto – y también del décimo, donde se encuentra la Secretaría de Finanzas. Las cámaras del Palacio de Hacienda lo escracharon abriendo con llave en dos oportunidades, pero tenía como para abrir varias puertas más. Las evidencias que fue juntando desde el viernes pasado el juzgado de Claudio Bonadío apuntan a que el “topo”, como lo llaman a Larosa, no estaba allí por equivocación ni por una trampa: todo apunta a que husmeaba en busca de información, fuera de horario de oficina, en lugares donde no estaba autorizado a entrar. No llevaba zapatófono y ni siquiera teléfono, pero los investigadores creen que actuaba como un superagente.

El día en que fue atrapado, una semana atrás, Larosa había ingresado al edificio del Ministerio de Economía como “visita”. En los registros figura que quien lo hizo pasar fue Leonardo Marcus, un funcionario de la cartera, al parecer analista. Habría estado un rato con él, según las filmaciones, pero luego comenzó su excursión por otros pisos. Cuentan quienes vieron algunas de las filmaciones que incluso pasó un buen rato dando vueltas, yendo y viniendo por pasillos, hasta que entró, llave en mano, primero a la oficina de Hernán Lorenzino, el secretario de Finanzas, y más tarde a la de Rigo. Marcus declaró ayer, pero el juez decidió interrumpir la declaración a la espera de informes pendientes, algunos ligados a los registros de entradas de Larosa a la cartera, señalaron allegados a la investigación. Es que los datos pendientes podrían dar cuenta de si existió, de parte de Marcus, alguna clase de colaboración. En su primer testimonio, días atrás, dijo que conoce a Larosa desde hace veinte años y que lo va a ver con cierta asiduidad.

Los dos despachos en los que Larosa estuvo el viernes pasado concentran información sensible sobre presupuesto, recaudación y ejecución del gasto público. Una versión apunta a que se habría valido de datos de la Oficina de Crédito Público –que pertenece a Finanzas –, que suele manejar también proyecciones de inflación y datos de crecimiento económico. Qué se llevó por sí mismo o qué obtuvo por vías menos directas es lo que está tratando de descifrar el juzgado entre la frondosa documentación secuestrada en su casa, en Caballito. Los investigadores analizan cinco computadoras y gran cantidad de documentos, además de sus e-mails y comunicaciones en busca de establecer si efectivamente robó información y de qué tipo (si era confidencial, por ejemplo); si traficaba esa información y con qué finalidad; quiénes eran sus clientes y qué uso hacían de los datos; si tenía socios, cómplices, colaboradores o proveedores que le vendían a él dentro de la cartera que comanda Amado Boudou.

Lo que se sabe en concreto sobre Larosa es que venía trabajando como colaborador ad honorem del diputado de Proyecto Sur Claudio Lozano y como asesor del senador fueguino del ARI José Martínez. Es experto en seguimiento de cuentas públicas y fue funcionario en el ministerio entre 1975 y 1993. Es un hombre conocido en el mundo financiero y en el mundo político. En el juzgado ya cuentan con algunos indicios de que comercializaría información calificada y está en proceso de verificar si entre su clientela figuran grandes consultoras e incluso alguna entidad bancaria. Pero, como era de esperar, también están bajo la lupa los actores políticos. La primera reacción de Lozano ante el escándalo fue defender a su asesor y hablar de un “operativo montado” del gobierno nacional a modo de represalia por su denuncia sobre la intervención de la consultora Arcadia en el canje de deuda. Un día después tomó distancia de Larosa, y salió a aclarar que no tiene una relación contractual con él.

Según fuentes cercanas al Palacio de Hacienda, Larosa habría estado en el edificio en marzo, también en horario tarde-noche, en una fecha coincidente con dos cuestiones: la convocatoria a Boudou a la Cámara de Diputados para que explique el uso de las reservas, ocasión en la que Lozano descolocó a los funcionarios presentes con una detallada exposición sobre la ejecución del gasto público y los gastos previstos que no figuran en el presupuesto; y la difusión por parte del diputado de una cifra de 50.000 millones de pesos que reflejaría el agujero fiscal. Fuentes cercanas a la pesquisa dicen que el juzgado analiza si existe relación entre esos números y los documentos hallados en la casa de Larosa.

El Ministerio de Economía se presentó ayer como querellante en la causa judicial. Además declararon dos periodistas de Ámbito Financiero. Larosa sigue detenido en el penal de Marcos Paz, acusado de “allanamiento (ilegal) de morada” y “tentativa de hurto”. Aunque no son delitos graves, el juez le negó la excarcelación mientras junta la mayor cantidad posible de pruebas. Hay muchos elementos que lo comprometerían: las llaves en su poder –que el juzgado está verificando exactamente a qué oficinas pertenecen – figuran entre ellos; el hecho de que no tuviera celular encima, también es elocuente; y su presencia en lugares donde no estaba autorizado a ingresar y en los que según las filmaciones permaneció con la luz apagada (guiado al parecer por una linternita) también es sugestivo.
 
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-144459-2010-04-23.html
LOS PINITOS SON LOS DE NARVAES DE “IZQUIERDA”
ANTE UN HECHO DELICTIVO, ARGUMENTAN QUE HAY RELACION ENTRE UN ESPIA Y LA DEUDA EXTERNA (¿)

El asesor legislativo Roberto Larosa no tenía casi ningún elemento consigo en el momento en que lo atraparon en un armario del despacho de Raúl Rigo, el subsecretario de Presupuesto del Ministerio de Economía. Pero lo poco que le encontraron resultó revelador: era un manojo de llaves donde estaba no sólo la de la oficina donde acababa de entrar, sino las de otras dependencias de ese mismo piso –el cuarto – y también del décimo, donde se encuentra la Secretaría de Finanzas. Las cámaras del Palacio de Hacienda lo escracharon abriendo con llave en dos oportunidades, pero tenía como para abrir varias puertas más. Las evidencias que fue juntando desde el viernes pasado el juzgado de Claudio Bonadío apuntan a que el “topo”, como lo llaman a Larosa, no estaba allí por equivocación ni por una trampa: todo apunta a que husmeaba en busca de información, fuera de horario de oficina, en lugares donde no estaba autorizado a entrar. No llevaba zapatófono y ni siquiera teléfono, pero los investigadores creen que actuaba como un superagente.

El día en que fue atrapado, una semana atrás, Larosa había ingresado al edificio del Ministerio de Economía como “visita”. En los registros figura que quien lo hizo pasar fue Leonardo Marcus, un funcionario de la cartera, al parecer analista. Habría estado un rato con él, según las filmaciones, pero luego comenzó su excursión por otros pisos. Cuentan quienes vieron algunas de las filmaciones que incluso pasó un buen rato dando vueltas, yendo y viniendo por pasillos, hasta que entró, llave en mano, primero a la oficina de Hernán Lorenzino, el secretario de Finanzas, y más tarde a la de Rigo. Marcus declaró ayer, pero el juez decidió interrumpir la declaración a la espera de informes pendientes, algunos ligados a los registros de entradas de Larosa a la cartera, señalaron allegados a la investigación. Es que los datos pendientes podrían dar cuenta de si existió, de parte de Marcus, alguna clase de colaboración. En su primer testimonio, días atrás, dijo que conoce a Larosa desde hace veinte años y que lo va a ver con cierta asiduidad.

Los dos despachos en los que Larosa estuvo el viernes pasado concentran información sensible sobre presupuesto, recaudación y ejecución del gasto público. Una versión apunta a que se habría valido de datos de la Oficina de Crédito Público –que pertenece a Finanzas –, que suele manejar también proyecciones de inflación y datos de crecimiento económico. Qué se llevó por sí mismo o qué obtuvo por vías menos directas es lo que está tratando de descifrar el juzgado entre la frondosa documentación secuestrada en su casa, en Caballito. Los investigadores analizan cinco computadoras y gran cantidad de documentos, además de sus e-mails y comunicaciones en busca de establecer si efectivamente robó información y de qué tipo (si era confidencial, por ejemplo); si traficaba esa información y con qué finalidad; quiénes eran sus clientes y qué uso hacían de los datos; si tenía socios, cómplices, colaboradores o proveedores que le vendían a él dentro de la cartera que comanda Amado Boudou.

Lo que se sabe en concreto sobre Larosa es que venía trabajando como colaborador ad honorem del diputado de Proyecto Sur Claudio Lozano y como asesor del senador fueguino del ARI José Martínez. Es experto en seguimiento de cuentas públicas y fue funcionario en el ministerio entre 1975 y 1993. Es un hombre conocido en el mundo financiero y en el mundo político. En el juzgado ya cuentan con algunos indicios de que comercializaría información calificada y está en proceso de verificar si entre su clientela figuran grandes consultoras e incluso alguna entidad bancaria. Pero, como era de esperar, también están bajo la lupa los actores políticos. La primera reacción de Lozano ante el escándalo fue defender a su asesor y hablar de un “operativo montado” del gobierno nacional a modo de represalia por su denuncia sobre la intervención de la consultora Arcadia en el canje de deuda. Un día después tomó distancia de Larosa, y salió a aclarar que no tiene una relación contractual con él.

Según fuentes cercanas al Palacio de Hacienda, Larosa habría estado en el edificio en marzo, también en horario tarde-noche, en una fecha coincidente con dos cuestiones: la convocatoria a Boudou a la Cámara de Diputados para que explique el uso de las reservas, ocasión en la que Lozano descolocó a los funcionarios presentes con una detallada exposición sobre la ejecución del gasto público y los gastos previstos que no figuran en el presupuesto; y la difusión por parte del diputado de una cifra de 50.000 millones de pesos que reflejaría el agujero fiscal. Fuentes cercanas a la pesquisa dicen que el juzgado analiza si existe relación entre esos números y los documentos hallados en la casa de Larosa.

El Ministerio de Economía se presentó ayer como querellante en la causa judicial. Además declararon dos periodistas de Ámbito Financiero. Larosa sigue detenido en el penal de Marcos Paz, acusado de “allanamiento (ilegal) de morada” y “tentativa de hurto”. Aunque no son delitos graves, el juez le negó la excarcelación mientras junta la mayor cantidad posible de pruebas. Hay muchos elementos que lo comprometerían: las llaves en su poder –que el juzgado está verificando exactamente a qué oficinas pertenecen – figuran entre ellos; el hecho de que no tuviera celular encima, también es elocuente; y su presencia en lugares donde no estaba autorizado a ingresar y en los que según las filmaciones permaneció con la luz apagada (guiado al parecer por una linternita) también es sugestivo.
 
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-144459-2010-04-23.html